به گزارش خبرگزاری خبرشهر، حکم صادره از سوی کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال در رابطه با پرونده بیرانوند، تعجب همگان را برانگیخت و عده‌ای گمان می‌کنند که تهدیدهای ماه گذشته مدیرعامل تراکتور یا شایعه دخالت ریاست جمهوری و بسیاری از مسائل در ملایم شدن حکم نهایی بی‌تأثیر نبوده است. در ابتدا رضا درویش به محرومیت تعلیقی و ۴ ماهه بیرانوند به شدت اعتراض کرد.
اما در ادامه بیرانوند روند متفاوت و بسیار عجیب و ترسناکی در پیش گرفت و در مقابل دوربین رسانه‌ها اعتراف کرد که مبلغ ۵ میلیارد شیرینی، به هیئت مدیره این تیم به منظور تشکر بابت اضافه کردن الحاقیه به قراردادش، اهدا کرده است تا دعوای دو طرف به شدت بالا گرفته و وارد فاز جدیدی شود.
این حاشیه بزرگ و تمام نشدنی جایی خطرناک می‌شود، که ترکش‌های این مجادله به تیم ملی و تیم‌های پرسپولیس و تراکتور اصابت می‌کند و حاصل این حواشی چیزی نیست به جز ضربه به فوتبال ملی ایران!
در حالی که فوتبال ایران به خودی خود غرق در حاشیه شده، کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال نیز علاوه بر صدور احکام شائبه‌برانگیز هیزم این آتش را شعله‌ورتر می‌کند به طوریکه برخی کارشناسان حقوقی معتقدند در این احکام از قوانین حقوقی پیروی نمی‌شود و آن‌طور که به نظر می‌رسد احکام صادره به صورت سلیقه‌ای و مصلحتی صادر می‌شود، زیرا در موارد مشابه هم‌چون پرونده سلیمانی در ذوب‌آهن حکم دیگری برای این بازیکن صدر شد، اما بیرانوند به جهت آن که بازیکن تأثیرگذاری در تیم ملی است، در حکم او ارفاق صورت گرفته است.
امیر ملایی با اشاره به اینکه رأی صادره که بر مبنای مقررات تعیین وضعیت صادر شده است باید با استناد به مقررات همین قانون تفسیر شود، اظهار داشت: قابل توجه است که این مورد در قانون ذکر شده و حتی در آیین دادرسی کمیته تعیین وضعیت که به جزئیات روند رسیدگی توجه نموده است، هیچ اختیاری به اعضای این کمیته درباره صدور رأی تعلیقی داده نشده است و اساساً صدور رأی تعلیقی درباره قرارداد بازیکنان باید در چارچوب مقررات کمیته وضعیت بررسی شود.
این وکیل پایه یک دادگستری در ادامه افزود: در این مورد تخلف از قرارداد به حقوق باشگاه‌ها لطمه وارد می‌شود و در خصوص حقوق باشگاه‌ها، اعضای کمیته وضعیت باید مطابق نص مقررات عمل کنند و اجازه صدور رأی تعلیقی را ندارند چرا که حقوق باشگاه‌ها تضییع شده است. به نظر من رأی صادره کاملاً اشتباه و خارج از مقررات و عرف رسیدگی‌ها در موارد مشابه بوده است و احساس می‌کنم این رأی به خاطر حضور بیرانوند در مسابقات ملی به اینگونه صادر شد که امکان حضور در مسابقات حساس برای این بازیکن وجود داشته باشد.
این کارشناس حقوقی در رابطه با حکم بیرانوند مطرح کرد: بدون شک در کمیته استیناف رأی کمیته انضباطی نقض و حکم به محرومیت علیرضا بیرانوند صادر خواهد شد. نکته‌ای که بسیار در مورد صدور رأی تعلیقی به آن اشاره می‌شود، سابقه حضور بیرانوند در تیم ملی است که به نظر از موارد تخفیفی قرار گرفته است، اما نباید فراموش کنیم که اتفاقاً در خصوص بازیکنان ملی و با سابقه انتظار بیشتری برای رعایت مقررات می‌رود.
امیر ملایی در رابطه با محرومیت رشوه‌گیرنده و رشوه‌دهنده در فوتبال و حاشیه شیرینی ۵ میلیاردی بیرانوند به اعضای هیئت مدیره پرسپولیس گفت: در رابطه با موضوع رشوه‌دهنده و رشوه‌گیرنده باید گفت، علاوه بر آن که این مورد در حقوق فوتبالی از موارد محرومیت برای بازیکنان و مدیران فوتبالی است، در قانون مجازات رشوه نیز یکی از مهم‌ترین و پر بحث‌ترین جرایم حوزه کیفری محسوب می‌شود و به آن ارتشا گفته می‌شود.
عضو کمیته قرادادهای انجمن حقوق ورزشی کشور یادآور شد: علت این امر آن است که در این نوع جرم هر دو طرف به نوعی مجرم هستند و قانون‌گذار برای هر یک از این افراد چه رشوه دهنده و چه رشوه گیرنده مجازات در نظر گرفته است. مجازات جرم رشا و ارتشا به مجازات حبس از ۳ ماه تا ۲ سال و علاوه بر حبس، مرتکبان این جرم به پرداخت جزای نقدی معادل ۲ تا ۵ برابر وجه یا مال رشوه محکوم می‌شوند.
این کارشناس حقوقی در پایان پیشنهاد و راهکار خود را برای حل این معضل بزرگ فوتبالی ارائه داد و خاطرنشان کرد: به نظر من نظارت بر استقلال اعضای تصمیم‌گیرنده، مستند و مستدل بودن آرای صادره با تبعیت کردن از نص صریح مقررات و پاسخگویی در خصوص تصمیمات صادره می‌تواند از اصلاحات رویه ناصحیح کمیته‌های تصمیم‌گیر در حوزه فوتبال باشد.